|
Site Web de Pierre Langlois Sommaire des solutions pour la planète Accueil du site
------ Message transféré De : Stop au methanier
<STOPAUMETHANIER@videotron.ca> Date : Tue, 13 May 2008 20:28:34
-0400 À : Stop au methanier
<STOPAUMETHANIER@videotron.ca> Objet : TR: L'AVENIR ÉNERGÉTIQUE
DU QUÉBEC DERRIÈRE LES PORTES CLOSES
Communiqué de presse
Québec, le 12 mai 2008
Pour diffusion immédiate
L’AVENIR ÉNERGÉTIQUE DU QUÉBEC DERRIÈRE LES
PORTES CLOSES
Le milieu des affaires persiste à véhiculer
ce discours qui fait apparaître comme avantageux un développement industriel
injustifié du point de vue énergétique et risqué tant pour la population que
pour l’économie régionale et nationale.
Perdu suite au démantèlement de l’Union soviétique, le
contrôle des ressources énergétiques russes, base de leur économie, fut
retrouvé quand le gouvernement réussit à évincer les compagnies étrangères
par l’intermédiaire de sa société d’état Gazprom.
Ironiquement, c’est maintenant Gazprom qui s’apprête à
ravir une partie du contrôle de l’économie québécoise, alors que le
gouvernement Charest se prépare à lui céder une partie de l’autonomie
énergétique du Québec via Rabaska.
Cité dans le Soleil du dimanche 11 mai, Brendan Scully,
directeur général de l’Association d’affaires Canada Russie Eurasie (CERA)
affirme encore, au sujet de la rencontre organisée par le CERA et devant
réunir gens d’affaires et politiciens autour de la question de la fourniture
en gaz des projets Rabaska et Cacouna, que l’enjeu pour le Québec est la
diversification énergétique. Des propos particulièrement absurdes, surtout
depuis la découverte de gisements gaziers importants dans la vallée du
St-Laurent.
Il faudrait d’abord se demander en quoi la
substitution du gaz nous provenant de l’Ouest canadien par celui plus
polluant de la Russie constituerait un élément de diversification. Ensuite,
comment comprendre que l’arrivée au Québec du gaz naturel liquéfié russe
puisse contribuer à la sécurité énergétique alors qu’une démonstration
claire a été faite par le professeur de droit international Charles-Emmanuel
Côté de l'Université Laval à l’effet que la présence d'un ou deux ports
méthaniers allait «affaiblir l'approvisionnement du Québec en cas de crise
énergétique en raison des dispositions de l'ALENA».
Les élites politico-économiques réunies au Château
Frontenac ce mardi 13 mai en présence du vice-président de Gazprom, Monsieur
Alexander Medvedev, se lavent les mains du fait que le projet Rabaska va à
l’encontre de la plupart des 16 principes de la Loi sur le Développement
durable et ne font aucun cas des 800 familles et plus qui auront à vivre à
l’intérieur des zones de danger créées par la réalisation du projet gazier.
Ces mêmes élites qui se drapent du vert manteau de
l’éolien seraient- elles en train de nous concocter un menu gazier qui va
saper tous les efforts en vue de rattraper le temps perdu vers les objectifs
de Kyoto et nous ramener subito presto des années en arrière, à cette
triste époque où nous n’étions que des porteurs d’eau ?
Nous ne pouvons que condamner cette mascarade, cette
pratique institutionnalisée de la «démocratie derrière les portes closes»,
seraient-ce celles d’un château !
-30-
Le
Collectif Stop au méthanier Yves St-Laurent, porte-parole Normand Gagnon,
coordination
Normand Gagnon nogagnon@videotron.ca Cordialement
Pierre Langlois,
Ph.D. physicien : consultant / auteur tél: (418)
875-0380
***VOIR AU-DELÀ DES APPARENCES, GARDER L’ESPRIT OUVERT ET AGIR !
***Plus on s’informe et plus on en parle, plus ces inventions seront désirées et produites.
Site Web de Pierre Langlois Sommaire des solutions pour la planète
|